Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/7475 K.2012/35726

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

A) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, müştekiler ..., ..., ... ve ...'yı yaralama suçlarından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki ...'i yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuklar hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

B) Suça sürüklünen çocuk ... hakkında, müştekiler ... ve ...'ı yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında, müştekileri yaralama suçundan kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddesinin tatbiki ile tayin olunan 3'er yıl hapis cezalarının TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca 1 kat artırımında 6'şar yıl hapis cezalarına hükmolunması gerekirken, yazılı şekilde uygulama ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Çocuk mahkemesi sıfatıyla bakılan davalarda duruşmaya Cumhuriyet Savcısının katılamayacağı gözetilmeksizin, duruşmaların Cumhuriyet Savcısının katılımıyla yapılarak 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 25. maddesine muhalefet edilmiş ise de bu husus telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.