KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/7526 E., 2012/19363 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraatine dair,
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Her ne kadar suç işleme kastının bulunmadığı gerekçesi ile sanığın beraatine karar verilmiş ise de; mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi rapor ve krokisinde belirtilen suça konu 84.50m² işgal sahasında mevcut tesis niteliğinde dikili meyve ağaçlarının müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasına “Suça konu 84.50m² sahada mevcut dikili meyve ağaçlarının 5237sayılı TCK'nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine” bendinin ilave edilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/7526, K. 2012/19363, 14 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama