Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/7875 K.2012/35677

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/04/2006 tarih ve 2006/6-209 esas/karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan dolayı doğrudan hükmolunan ve kesin nitelikte olan 2000 TL adli para cezasına ilişkin önceki mahkumiyetinin 1412 sayılı CMUK' un 305/son maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanığın mükerrer olduğu kabul edilerek 5237 Sayılı TCK' nin 58/3. maddesi delaletiyle 86/2 maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmesi,

2) Sanık hakkında verilen ceza 5237 sayılı yasanın 50/1-f maddesi gereği kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek tedbirine çevrilmesine göre tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,