Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/7894 K.2012/35833

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Katılanlar ...le ...vekilinin, sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına yönelik yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanıklar ...le ...hakkında yaralama ile mala zarar verme, sanık ...'ın mala zarar vermek suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından katılan sanıklar ...le ...müdafiinin ve sanık ...'ın temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

3-Sanık ... hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükümden önce, 08.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, 5271 sayılı CMK'nin 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışılmaması,