Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/8041 K.2012/24153

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'in mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararı temyiz etmediği görülerek bu kapsamda temyiz incelemesi yapılmamıştır.

1)..., ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

Sanıklar ..., ... hakkında yaralama suçu nedeniyle hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre karar CMUK'un 305.maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanık ... müdafiinin ve sanık ...ın temyiz talebinin reddine dair ek karar aynı yasanın 315. maddesine uygun bulunmakla, sanık ... müdafiinin ve sanık ...ın bu karara yönelik temyiz talebinin reddiyle 08/03/2010 tarihli ek kararların ONANMASINA,

2)... hakkında ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık Müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3) ... hakkında ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,

Sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK'nin 49/2. maddesi uyarınca uzun süreli olduğu gözetilmeden, aynı zamanda mahkumiyetin kanuni sonucu olan TCK'nin 53/1-a,b,d maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,