Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2011/809 E. , 2011/3675 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz şahsi hakka ilişkin olup reddedilen tazminata yönelik bir talep bulunmaması nedeniyle hükmün HUMK’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 427. ve CMUK’nun 305/3. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından müdahil vekilinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/809, K. 2011/3675, 17 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama