Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/8198 K.2011/9727

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar hakkında basit yaralama suçları nedeniyle hükmedilen adli para cezalarının tür ve miktarına göre kararlar CMUK'nun 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanıkların bu kararlara yönelik temyiz taleplerinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2) Sanıklar hakkında TCK'nun 456/2 ve 456/1. maddeleri gereğince kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

Karşılıklı kavgada, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenememiş olmasına göre, sanıklar lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden karşılıklı eylemlerin eş zamanlı yapıldığı kabul edilerek tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,