KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/822 E., 2011/6574 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkındaki 4.11.2004 tarih ve 2004/504-1176 sayılı karar temyiz edilmeyerek kesinleşmiş olup, diğer sanık yönünden kararın bozulması üzerine yapılan yargılamada sanık ... hakkında yeniden kurulan karar, yok hükmünde olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
a)Gerekçeli karara suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması,
b)Sanık savunmasında, mağdur ...'ın kahvede ... servisini iyi yapmaması nedeniyle ... içmeden kahveden ayrıldığını, ... mağdur ... ile birlikte arkalarından bıçaklarla saldırdıklarını, bu nedenle kendini savunmak için mağdurları bıçakladığını belirtmiş olmakla bu hususun sanık lehine haksız tahrik sayılıp sayılmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
c)Sanıkların sebebiyet verdiği yargılama giderlerinin ayrı ayrı tahsili yerine sanıklardan müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/822, K. 2011/6574, 16 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama