Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/852 K.2012/32449

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar ..., ..., ...'ın temyiz taleplerinin incelemesinde,

Sanıkların yokluğunda verilip, sanıklar ... ve ...'a 22.04.2009, sanık ... Bozdağan'a 05.05.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükümlere karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 25.05.2009 havale tarihli dilekçeler ile yaptıkları temyiz isteklerinin CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,

2) Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan yaralama ve mala zarara verme suçları yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise,

Sanıklar hakkında mağdurlar ... ve ...'a karşı yaralama ve mala zarar verme suçlarından ikişer kez kamu davası açılmış ise de, birer kez hüküm kurulması karşısında karar verilmeyen davalarla ilgili olarak zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmüştür.