Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/9003 K.2011/14148

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,

1) Sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/1. maddesi ile dava açıldığı halde, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesi ile ceza tayini,

2) Bilirkişi raporunda, dava konusu yerin 5-10 yıldan eski açma olan işgal ve faydalanması eylemi nedeniyle orman idaresinin bir zararı olmadığının belirtildiği gözetilmeden başka bir yasal ve yeterli gerekçede gösterilmeden zararı giderilmesi koşulu gerçekleşmediğinden bahisle CMK 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3) Suç konusu yerde bulunan ve tesis niteliğinde olan meyve ağaçlarının müsaderelerine ve değerleri üzerinden nispi vekalet ücretine karar verilmemesi,