Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/906 K.2011/12905

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan ... vekili ....11.2009 tarihli dilekçesiyle sanıklar aleyhine olan temyiz isteğinden vazgeçtiğinden temyizi inceleme dışı bırakılmıştır.

1-Sanık ... ... hakkında yapılan incelemede,

Adli sicil kaydından sabıkalı olduğu anlaşılan sanık hakkında CMK 231/5 maddesinin uygulanamayacağı görülmekle,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddile hükmün ONANMASINA,

2-Sanıklar ... ... ve ... ... hakkında yapılan incelemede ise

Y.G.K'nun 3.2.2009 tarih, 2008/11-250 E, 2009/13 sayılı kararında "suçun işlenmesi ile mağdurun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesinde zarar yönünden kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması,

manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği" görüşünün benimsenmesi dikkate alınarak mahkeme tarafından mağdurda meydana gelen zarar, kanaat verici ve basit bir araştırma ile saptanıp, sanıktan tesbit edilen bu zararı giderip gidermeyeceği sorulup, diğer koşulların da varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili olarak bir karar verilmesi gerekirken, belirtilen eksiklikler yerine getirilmeden ve denetime imkan verecek şekilde değerlendirme de yapılmadan mağdurun zararının karşılanmadığından bahisle sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,