KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/9120 E., 2011/14093 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında değişiklikten önceki 6831 Sayılı Kanun hükümlerinin lehe kabul edilmesine karşılık 91/1-2 cümle ve 91/son maddelerinin tatbik edilmemesi temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Sanık hakkında 3 ay 10 ... erteli hapis cezasına hükmolunup TCK. 53/4 maddesi gereğince kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi halinde TCK. 53/1 maddesinin uygulanamayacağının gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Orman işletmesinin 6.2.2006 ve 7.8.2007 tarihli yazılarında satıldığı bildirilen emvalin infazı kabil olmayacak şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince karardan sanık hakkında TCK. 53/1. maddesinin tatbikine ilişkin 1-e maddesinin çıkarılması, emvalin müsaderesine ilişkin 3. maddesinin de "emval satış bedelinin orman idaresi lehine irat kaydına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/9120, K. 2011/14093, 13 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama