KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/9296 E., 2012/35607 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet, düşme, beraat
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Müşteki sanık ... müdafiinin ... hakkındaki düşme kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Mağdur sanık ... 16.06.2008 günlü duruşmada şikayetten vazgeçtiğinden, bu vazgeçmenin katılmayı da hükümsüz kıldığı anlaşıldığından, temyiz isteminin CMUK 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet, ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Sanık ... hakkında yaralamaya teşebbüs suçundan açılan kamu davasında karar verilmemiş ise de, bu konuda zamanaşımı süresince karar verilebileceğinden, sanıklar ... ve ... hakkında CMK'nin 231/5 maddesi yönünden yapılan değerlendirmede bir isabetsizlik bulunmadığından bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;
Kendisini duruşmalarda bir vekil aracılığı ile temsil ettiren katılan ... lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/9296, K. 2012/35607, 31 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama