KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/9548 E., 2011/13630 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın beraatine dair,
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Zaptedilip yediemine alınan ve bilahare satıldığı anlaşılan emval satış bedeli ile ilgili bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMK.nun 322. maddesi uyarınca "Zaptedilip yediemine alınan emval bilahare satılmakla satış parasının, geri alımı mümkün olmak üzere orman idaresine bırakılmasına" cümlesinin karara eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/9548, K. 2011/13630, 6 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama