KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/9655 E., 2012/20517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat, mahkumiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1) Dava konusu yerin sanık ...'a dedesinden ve babasından intikal ettiğinin, barakanın sanık tarafından yapıldığının, oğlu ...'ın evlenmesi ile bu yeri oğluna bıraktığının anlaşılmasına göre; sanık ...'ın suça konu yeri kullandığı zaman tespit edilip, zamanaşımı süresi dolmadığı takdirde mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi,
2) 5271 Sayılı CMK'nin yürürlük kanunu olan 5320 sayılı Kanunu değiştiren 5347 sayılı Kanunun 3. maddesine göre 01.06.2005 tarihinden sonra açılan davalarda şahsi hakka ilişkin taleplerin karara bağlanmaması öngörüldüğü halde ağaçlandırma giderine ve buna bağlı olarak nispi harca hükmolunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/9655, K. 2012/20517, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama