KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/9675 E., 2012/20522 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasına “Kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına 310 TL maktu vekalet ücretinin maliye hazinesinden alınarak sanığa verilmesine” bendinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
... · ... · ... · ...
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/9675, K. 2012/20522, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama