KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/9819 E., 2012/26032 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklardan ...'in hazırlık aşamasında alınan ifadesinde, sanık ...'nin olay günü ağaç keseceğini, işçiye ihtiyacı olduğunu söyleyince kabul ettiklerini, ...in ağaçları kesip kendilerinin de topladığını, neye göre kestiğini bilmediğini, muhtarı orada görmediğini, burada ağaç kes diye söylediğini de duymadığını, beyan etmesine; sanık ...'nin muhtarın gösterdiği yerden çıkmadığını, kesmeden önce de orman memuru ...'un kendisine kesim sahası olarak bu yeri gösterdiğini savunmasına karşılık savunmasının zabıt mümzii ve muhtarın ifadeleriyle doğrulanmamasına göre hakkında suç duyurusunda bulunulan muhtar ve azalar hakkında dava açılmasından sonra bu dava dosyası ile birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/9819, K. 2012/26032, 21 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama