Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/988 K.2012/7780

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

1) Sanığın hapis cezası ertelendiğinden TCK'nun 53/1-c bendindeki hak yoksunluğunun aynı kanunun 53/3 maddesi gereğince uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Sanığın işgal ve faydalanma olarak belirlenen eyleminin orman idaresinin zararına yol açmadığı, bu nedenle idarenin tazmini gereken zararı olmamakla sanığın zararı tazmin etmiyeceğine dair beyanının CMK'nun 231/5 maddesinin uygulanmamasına görekçe oluşturamayacağı gözetilerek diğer şartların gerçekleşip gerçekleşmediği değerlendirilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,