Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/10042 K.2013/16084

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;

1)5395 sayılı Yasanın 35/3. maddesine göre gerekçesi kararda gösterilmeyerek, suç tarihi itibari ile 15 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğun sosyal inceleme raporunun alınmaması,

2)Suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı yasanın 11.maddesinde belirtilen güvenlik tedbirlerinin mahkemesince karar verilebileceği halde yazılı şekilde karar verilmesi,

3)Katılanın 29/01/2009 tarihli Dalaman Devlet Hastanesinden verilen raporunda mevcut bulguların sabit ize neden olmayacağı açıklanmasına rağmen, Muğla Adli Tıp Şube Müdürlüğünce verilen 01/12/2009 tarihli raporda ise sabit iz niteliğinde olduğu bildirildiğinden raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi yönünde Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun ve görev konusunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,