KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/10096 E., 2013/13733 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tüm yargılama süresince zararı karşılama hususunda bir girişiminin olmaması ve zararın giderildiğine dair dosyada bilgi-belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin bu husustaki "bozma" istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihi itibarıyla ayrı yaşasalar bile kayden evli olan katılanın gece yarısı patronuyla geldiğini gören ve nereden geldiğini soran sanığa "sana ne, seni ilgilendirmez" demesi ve katılanın telefon açıp "kocam geldi, gel beni kurtar" şeklindeki davranışının haksız tahrik unsuru olduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/10096, K. 2013/13733, 2 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama