Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/10215 K.2013/18957

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında Müşteki Vahibe'ye yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığa basit yaralama suçundan doğrudan takdir ve tayin olunan para cezasının miktar ve nevi itibariyle 5219 sayılı Yasa ile değşik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. Maddesine göre temyiz olanağı bulunmadığından, sanığın vaki temyiz isteminin reddine ilişkin 24.12.2009 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanığın bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık hakkında mağdure Arzu'ya yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın aşamalarda mağdurelere vurmadığını, mağdurelerin kendisine saldırdığını, saldırıdan kendisini korumaya çalıştığını beyanı karşısında; kovuşturma sırasında dinlenmeyen müşteki Vahibe ve mağdure Arzu'nun beyanları alınıp varsa olayın tanıklarıda dinlenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik kovuşturma sonucu karar verilmesi,