KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/10266 E., 2013/12834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın, Fatsa Sulh Ceza Mahkemesinin 30.04.2008 tarihli 2007/307 E. 2008/245 K. sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmaına yönelik önceki mahkumiyeti dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmeden sanık hakkıda 5237 sayılı TCK'nin 58/6-7 maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğniden, CMUK'un 322. maddesi gereğince kararda belirtilen TCK'nin 58/7 maddesi gereği verilen mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve denetimli serbestliğin uygulanmasına ilişkin cümlenin karardan çıkartılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMAKINA, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/10266, K. 2013/12834, 27 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama