Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/10341 K.2012/20662

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Sanık ... hakkında mağdur ...'i yaralama suçu nedeniyle TCK'nin 86/2. maddesi gereğince kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,

Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının miktarına göre karar CMUK'un 305/1. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz talebinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II) Diğer hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,

1) Sanık ... hakkında silahla tehdit suçu yönünden, mağdur ve tanık beyanları arasında, sanığın elinde silah olup olmadığına dair çelişki bulunduğundan, bu çelişkinin giderilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun, belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Sanık ... hakkında TCK'nin 86/1. maddesi gereğince kurulan hükümler ile sanıklar Mustafa ve Murat hakkındaki hükümler yönünden,

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nin 231/5., 14. madde ve fıkralarında öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkarılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,