KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/10443 E., 2013/13925 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesindeki ölçütlere göre TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel ceza, 2 yıl hapis cezası olarak belirlendikten sonra cezasının TCK'nin 87/2-a maddesi gereğince cezanın iki kat artırılması neticesinde 6 yıl hapis cezası verilmesi gerekirken “ takdiren ve teşdiden” denilmek suretiyle 8 yıla çıkarılarak ve bunun üzerinden TCK'nin 62. maddesi gereğince indirim yapıldıktan sonra sanığa “5 yıl hapis cezası” yerine 6 yıl 8 ay hapis cezası verilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde 5237 sayılı TCK'nin 87/2-a maddesi ile ilgili bentte “takdiren ve teşdiden 8 yıl hapis cezası” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine “cezası iki kat artırılarak 6 yıl hapis cezası” ibaresinin eklenmesi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/10443, K. 2013/13925, 3 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama