Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/1054 K.2013/1769

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz itirazları ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Sanığın adli sicil belgesine göre tekerrüre esas sabıkası olması karşısında sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasına "Sanığın daha önceden kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı verilen Çarşamba 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/04/2007 tarih, 2005/276, 2007/164 esas-karar sayılı ilamıyla verilen paraya çevrili 810,00.-TL para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğundan,