Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/10601 K.2013/13836

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar ... ve ... hakkında, mağdura yönelik yaralama suçundan verilen beraat kararının temyizen incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanıklar ... ve ... hakkında, mağdura yönelik yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararlarının temyizen incelenmesinde,

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Birlikte suç işledikleri iddia edilen sanıklardan biri tarafından suçun üstlenilmesi, diğer sanığın suçu işlemediğinin savunulması karşısında ve bu durum suçu işlediğini iddia eden sanık açısından savunmada zaafiyet oluşturacağından, aralarında menfaat çatışması bulunan bu sanıkların aynı müdafii tarafından savunulması,

b) Sanıklar hakkında neticeten 1 yıl 10 ay 15 ... hapis cezası yerine hatalı uygulama ile 1 yıl 10 ay 18 ... hapis cezasına karar verilmesi,