KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/10812 E., 2013/14786 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli tıp uzmanı bilirkişi tarafından müştekinin muayenesi ve mevcut raporların incelenmesi sonucu düzenlenen 13.01.2011 tarihli raporda, müştekideki yaranın mevcut haliyle yüzünde sabit iz niteliğinde olmadığının bildirilmesi ve bu yönde bir iddia bulunmaması karşısında, yüz bölgesinde tarif edilen bir yaranın yüzde sabit iz niteliğinde olduğunun tespiti açısından adli tıp kriterlerine göre olay üzerinden altı aylık sürenin geçmesinin gerektiği, ancak mevcut yaranın açıkça yüzde sabit ize neden olmadığı belirlenmişse bu sürenin beklenmesi zorunluluğu bulunmadığından ve 13.01.2011 tarihli rapor hükme esas alınabilecek yeterlilikte olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/10812, K. 2013/14786, 9 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama