KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/10904 E., 2013/13295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın cezasından TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken indirim oranının gösterilmemesi,
2) Sanığın cezasından TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken '3 yıl 1 ay 15 ... hapis cezası' yerine, yazılı şekildeki uygulama ile eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün sanığın cezasından Sanığın cezasından TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak neticeten; 3 yıl 1 ay 15 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına' şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/10904, K. 2013/13295, 1 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama