Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/10918 K.2013/13475

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) ... hakkında yaralama ve ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazların incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ve sanık ...'ün temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

İsnat edilen suçta oluşan maddi zararın ne olduğu açıklanmadan, ayrıca sanığın, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûmiyetinin bulunmadığı ve hakkında hükmolunan cezanın ertelendiğinin anlaşılması karşısında, bir başka suç nedeniyle oluşan “maddi ve manevi tazminat talepleri bulunduğu görülmekle bu konuda sanığın, müşteki mağdurun hastane masraflarını ödemediği” şeklindeki gerekçesiyle bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,