Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/11178 K.2013/14706

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca CMK'nin 231/5. 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince ve sanığın adli sicil kaydına göre sabıkasız olmasına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığının karar yerinde tartışılmaması,

b) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirme yapılırken ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin hatırlatılmaması,