Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2012/11248 E. , 2013/9772 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Temyiz talebinin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nin 42/1. maddesinde yer alan "süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecekse, eski hâle getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir" şeklindeki hüküm karşısında sanığın temyiz süresine ilişkin eski hale getirme talebi konusunda karar verme yetkisi Yargıtay'a ait olup yerel mahkemelerin bu konuda verdikleri .../.../2011 ve 07/07/2011 tarihli ek kararların hukukî değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Sanığa 19.12.2009 tarihinde tebliğ olunan kararı, sanık müdafiinin 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 30.05.2011 tarihinde temyiz etmesi ve ... sürdüğü eski hale getirme nedeni yerinde görülmediğinden reddi ile, süreden sonraki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/11248, K. 2013/9772, 11 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama