Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/11253 K.2013/22421

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mağdur ... olay günü alınan ilk beyanında kendisini ... isimli şahsın yaraladığını bildirmiş, sonraki beyanlarında ise yaralayanın ... olduğunu belirttiği, soruşturma aşamasında dinlenen ve kendisini Kani olarak tanıtan kişinin bekar olduğunu bildirmesi, kovuşturma sırasında talimat yoluyla savunması alınan ... bu olayla ilgili hiçbir bilgisinin olmadığını, evli olduğunu söylemesi, mevcut nüfus kaydına göre ...'ın 02.09.2005 tarihinde evli olduğunun anlaşılmasına karşın bu farklılıkların nedeninin araştırılmadığı,

kendisine hüküm tebliğ edilen ...'ın süresi içinde verdiği temyiz dilekçesinde suçu işleyen kişinin ....olduğunu, adı geçenin kendisine ait nüfus cüzdanına kendi resmini yapıştırmak suretiyle sahte kimlik düzenleyip karıştığı bir çok olayda adını kullandığını ve bundan dolayı Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanarak mahkum olduğunu bildirerek bu kararın bir bölümünün örneğini dilekçesine eklediği,

yargılama aşamasında ...'ın beyanı talimat yolu ile alındığından ... ile ...'ın karşılaşmadıklarının anlaşılması karşısında, ... isimli şahsın kendisini ... olarak tanıtarak suçla ilgisi olmayan Kani'nin mahkumiyetine neden olup olmadığının tespit için mağdur sanık ... ile ...'ın yüzleştirilerek varsa başka deliller araştırılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,