KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/11356 E., 2013/17608 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi durumunda TCK'nin 50/2. maddesi uyarınca bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamştır.
Mahkemenin mağdurenin zararlarını araştırma yükümlülüğü bulunmadığı gibi, sanığın mağdurenin zararlarını giderdiklerine ilişkin dosya içeriğinden herhangi bir bilgi ve belgeye ulaşılamadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 231/5 ve devamı maddelerinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına yönelik mahkeme hükmü doğru bulunduğundan tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinde düzenlenen haklardan yoksun bırakılmasına yönelik güvenlik tedbirlerinin hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu ve sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmesi karşısında uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde TCK'nin 53/1-2-3. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/11356, K. 2013/17608, 2 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama