KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/1144 E., 2013/8504 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'a gerekçeli kararın 12/10/2010 tarihinde Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, sanığın 15/11/2010 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmış ise de; gerekçeli kararın sanık ...'ın yakalama emri ile alınan 09/01/2009 tarihli savunmasında bildirdiği yeni adresi yerine tebliğ için eski adresine gönderildiği anlaşılmakla; kararın sanığa usulüne uygun tebliğ edilmemesi sebebiyle temyiz talebi süresinde kabul edilmiştir.
I) Sanık ... hakkında ...'yı basit yaralama suçundan hükmolunun adli para cezasının miktarına göre hüküm CMUK'un 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanık ...'in bu karara yönelik temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II) Sanık ... hakkındaki ... ve ...'yı yaralamadan kurulan hüküm ile sanık ... hakkında ...'ı yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/1144, K. 2013/8504, 4 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama