Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/11678 K.2013/2311

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

1) Sanığın eylemi sonucunda şikayetçinin yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralanmasına neden olmasına göre; TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d-son maddeleri gereğince cezalandırılması gerekeceğinin gözetilmemesi,

2) Kabule göre; 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi, 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasanın 4. maddesi ile yapılan değişikliğe kadar müstakil fıkra olup, kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi de dikkate alınarak değişiklikten önce ve sonra ki kanun hükümleri kararın gerekçe bölümünde eyleme uygulanıp elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerekirken, denetime olanak vermeyecek şekilde yazılı biçimde hüküm kurulması,