Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/11756 K.2013/7222

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) 6831 sayılı Yasanın 93/1. maddesine muhalefet eyleminden dolayı verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) 6831 sayılı Yasanın 91/5. maddesine muhalefet eyleminden dolayı verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükümden sonra 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunla 6831 sayılı Orman Kanununun 91/5. maddesine getirilen değişikliğe göre sanığa yüklenen fiilin gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst sınırına göre davanın 5326 sayılı Kanunun 20. maddesine göre soruşturma zamanaşımına tabi bulunmakla;

Suç tarihi olan 2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Yasanın 20. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,