Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/11778 K.2012/21689

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı 5271 sayılı CMK'nin 231/12 maddesi gereği itiraza tabi olduğundan temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak mahallinde değerlendirilmesi için dosyanın incelenmeden mahalline İADESİNE,

2) Sanık hakkında yaralama suçu nediniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,

Zamanaşımını kesen en son işlem olarak sanığın savunmasının alındığı 10.05.2005 tarihi ile 20.01.2011 olan karar tarihi arasında sanığa atılı suç için 765 sayılı TCK'nin 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi,

... · ...