Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/12011 K.2012/45075

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Hem yapıların müsaderesine, hem de müsadere edilen eşya satılırsa bedelinin orman idaresine gelir yazılmasına şeklinde ikilemli karar verilmesi,

2) Orman idaresinin davaya katılmasına karar verilmediği halde vekalet ve dilekçe yazım ücreti katılana ödenmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeptenlerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. Maddesi uyarınca müsadere edilen eşya satılırsa bedelinin orman idaresine gelir yazılması cümlesi ile 200,00 TL vekalet (dilekçe yazımı), 550,00 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile müdahile ödenmesi cümlesinin karardan çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.