KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/12133 E., 2012/45079 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİNE,
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Davayı vekil aracılığıyla takip eden katılan idare lehine müsaderesine karar verilen tesis değeri üzerinden nispi vekalet ücreti tayin edilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilen tesis değeri üzerinden 921,60 TL nispi vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kurama verilmesine dair cümle hüküm fıkrasına ilavesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/12133, K. 2012/45079, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama