KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/12456 E., 2012/25278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça konu yerin orman vasfı ile hazine adına tescil edilen 380 ada 1 numaralı parsel sınırları içinde kaldığının anlaşılmasına göre, sanığın 6831 sayılı Yasanın 93/2. maddesi hükmüne göre cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi uyarınca “sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluştuğundan” gerekçesi ile verilen cezanın ertelenmesine karar verilirken çelişkili olacak şekilde “sanığın bir daha suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşmadığından” gerekçesi ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/12456, K. 2012/25278, 18 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama