Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/12745 K.2012/16461

Kasten yaralama suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince 1320 Türk Lirası, diğer sanık 'un, aynı Kanunun 86/2, 29/1, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2, 106/1(2.cümle), 29/1, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince 1000 Türk Lirası ve 220 yeni Türk Lirası, sanık ...

Oruncak'ın aynı Kanunun 86/2, 31/2, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 1000 yeni Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

sanıkların 5 yıl denetim süresine tabi tutulmalarına dair Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.10.2011 tarihli ve 2011/60 esas, 2011/323 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 22.03.2012 tarih ve 2012/4786-17578 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.04.2012 tarih ve 2012/93681 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesi gereğince haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen çocuklar yönünden denetim süresinin 3 yıl olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanıkların 5 yıl denetim süresine tabi tutulmalarına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü: