KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/12960 E., 2013/17840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
Sanık ...'ye gerekçeli kararın, Tebligat Kanunu 21/2. maddesine göre yapılan tebliğinin usulüne uygun olduğu, bu nedenle sanık, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, sanık ...'nin temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... Ünlü hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
A) Sanığın, dükkanında aracını tamir ettiren tanık ...'ye katılanların sataşması üzerine katılanları uyarmasına karşılık her iki katılanın kendisine saldırdığını ileri sürdüğü, tanık ... de bu savunmayı doğruladığı halde sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
B) Sanığın, Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/568- 2008/87 E/K sayılı ilamına konu suçu 18 yaşında küçük iken işlediği halde tekerrüre esas kabul edilerek TCK'nin 58/5. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/12960, K. 2013/17840, 2 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama