Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/1307 K.2013/10003

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,

2) Katılan sanıklar hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

a) Katılan sanıkların kati raporlarının uzman olmayan hekimce verildiği,mevcut bulgular nazara alındığında 5237 sayılı TCK kriterlerine uygun olmadığından adli tıp kurumundan rapor aldırılıp katılan sanıkların hukuki durumunun tespiti gerekirken, yetersiz rapor ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,

b) Katılan sanık ... hakkında tayin edilen hapis cezası adli para cezasına çevrildiği halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,