Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/13228 K.2013/16344

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın elektronik ortamda elde edilen mernis adresinin farklı olması ve sanığın (2,5) yıldan beri bu adreste oturduğunu bildirmiş olması hususları gözetildiğinde tebligatın usulüne uygun olarak yapıldığı yönünde oluşan çelişki karşısında sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek ve temyiz isteminin reddine dair 24/10/2011 tarihli red kararı kaldırılarak yapılan incelemede,

Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin uygulanmaması, 53. maddenin hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu ve bu hususun infaz aşamasında re'sen gözetilmesi gerektiğinden bozma nedeni sayılmamıştır.