KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/13256 E., 2013/16144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyetlerine dair,
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Cezaları ertelenmeyen sanıklar hakkında “cezaları ertelendiğinden kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık yetkilerine ilişkin hak yoksunluklarının uygulanmamasına” denilerek yasaya aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/13256, K. 2013/16144, 16 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama