Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/13535 K.2013/15474

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanığın sabıkasındaki Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 20/3/2007 tarihli kararının kesinleşme tarihinin 8/5/2007: incelemeye konu kararın suç tarihinin ise 05/05/2010 olmasına göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Emval değeri üzerinden katılan idare lehine nisbi vekalet ücreti tayin edilmemesi, Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11/.04./2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.