Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/14161 K.2013/16737

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Katılanın her iki sanığı da kapsayacak şekilde temyiz dilekçesini verdikten sonra, bu defa 25.12.2009 tarihli dilekçesi ile sanıklardan Muharrem yönünden şikayetten vazgeçme dilekçesi verdiği anlaşılmakla şikayetten vazgeçme iştirak halinde suç işleyen diğer sanık ...'e de sirayet edeceğinden, her iki sanık açısından da 5271 sayılı CMK'nin 242/1 ve 260/1 maddelerine göre katılma talebi hükümsüz kaldığından katılan vekilinin temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında katılana karşı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;