KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/14314 E., 2013/17690 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Suçta kullanılan bıçağı sanığın mağdura ait evin mutfağından almış olması ve bıçağın mağdura ait olması karşısında bıçağın mağdura iadesi yerine yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, meyve bıçağının müsaderesine ilişkin fıkranın hükümden çıkarılmasına ve Ünye Adli Emanetinin 2008/359 sırasında kayıtlı, 1 adet meyve bıçağı ağız kısmının mağdura iadesine ” şeklindeki cümlenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/05/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/14314, K. 2013/17690, 2 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama