KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/14617 E., 2013/21551 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Görgüye dayalı bilgileri olan ve soruşturma aşamasında dinlenilen tanıklar...,...ve...'ın kovuşturma aşamasında dinlenilmeden eksik araştırmayla karar verilmesi,
2) Polis memuru olan sanıkların, alkollü olan katılandan ehliyet ve ruhsat istemeleri üzerine bunu kabul etmeyen katılanın sanıklar... ve İlhan'ı yaraladığı ve hakkında görevi yaptırmamak suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmakla, zor kullanma yetkisine sahip polis memuru olan sanıkların, direnmenin mahiyetine ve derecesi dikkate alınarak görevlerinin gerektirdiği ölçünün dışında kuvvet kullanıp kullanmadıkları, eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nin 25 ya da 27 maddeye göre meşru savunma veya meşru savunmada sınırın aşılması olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceği, zor kullanma yetkisinde sınırın kasten aşıldığının kabulü halinde ise haksız tahrikin varlığı tartışılmadan kasten yaralama suçundan hükümlülük kararları verilmesi,
3) Kabule göre de, adli ... para cezası adli para cezasına çevrilirken uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/14617, K. 2013/21551, 27 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama