Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/14638 K.2013/12732

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) 07/09/2008 tarihli yaralama suçundan suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) 22/09/2007 tarihli yaralama suçundan suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

TCK'nin 63. maddesi uyarınca sanığın gözaltı ve tutuklulukta kaldığı 4 günlük sürenin hükümlülüğünden düşürülmesine karar vermekle yetinilmesi gerekirken, bu sürenin cezadan indirilmesi sonrası belirlenen cezanın asıl ceza gibi gösterilerek TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirimin bu belirlenen miktar üzerinden yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. 322. maddesi gereğince.

TCK'nin 63. maddesi ile ilgili maddenin “sanığın soruşturma evresi sırasında gözaltı ve tutukluluk altında geçen 4 günlük sürenin hükümlülüğünden TCK'nin 63. maddesi gereği mahsub edilmesine”, TCK'nin 62. maddesi uygulaması maddesinin “sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkisi lehine takdiri hafifletici neden kabul edilerek cezasından TCK’nin 62/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak "7 ...